Lo studio dell'avvocato aveva affermato verbalmente che i magistrati della corte di Cassazione avrebbero negato la concessione del patrocinio gratuito però si rifiuta di fornire l'atto relativo di questo rifiuto e l'atto di opposizione a questo presunto rifiuto illegale. E' assai innaffidabile sto studio legale.
Invece, tra gli atti avuti, finalmente i verbali di testimonianza di due testimoni sentiti - del giornalista e del barista.
Nessuno dei magistrati ha trascritto queste testimonianze nei testi delle loro sentenze, allo scopo di favoreggiare la mia controparte (sarebbe interessante di sapere in cambio di che cosa...).
Verbale dell'ascolto del giornalista:
Verbale dell'ascolto del barista:
Nessun commento:
Posta un commento