Atto XX - La cassazione rigetta illegalmente il ricorso

Come mi ha referito lo studio dell'Avvocato Defilippi, inspiegabilmente, contrariamente alla legge italiana, il ricorso, integrato e reso ammissibile dall'avvocato Defilippi - secondo affermazioni dello studio però senza mai farmi vedere un atto relativo, è stato rigettato dalla corte di Cassazione sull'udienza del 21/01/2010. Forse perchè l'avvocato non si era presentato sull'udienza e i magistrati della Cassazione avevano omesso di assegnarmi un avvocato d'ufficio, compiendo il reato di omissione di atti d'ufficio.

Come pare, i magistrati della cassazione non hanno avviato d'ufficio il procedimento penale in base della notizia dei reati compiuti dai giudici Filippo Santarella e Giuseppe Dagnino, compiendo a loro turno il reato di omissione di atti d'ufficio.

La sentenza non mi è ancora arrivata, si vede, i magistrati hanno difficoltà di inventarsi le motivazioni e di giustificarsi per il proprio comportamento contrario alla legge.

Appena arriverà la sentenza, si procederà con il ricorso alla corte di Strasburgo e con dovute querele contro magistrati che hanno violato la legge.